我們常使用的 License Type 是 AGPL，而其版本別為：GNU Lesser General Public License v2.0。而，我的案子，維護的版本是：v3.1。

        GNU Lesser General Public License v2.0 和我所維護的版本：v3.1，其最主要的差別，在於："the former allows the work to be linked with (in the case of a library, “used by”) a non-(L)GPLed program, regardless of whether it is licensed under a license of GPL family or other licenses. The latter allows the work to be linked with (in the case of a library, “used by”) a non-(L)GPLed program only if it is licensed under a license of GPL family. The LGPL v3.1 also introduced additional permissions applied to GPL version "。

        中文的說明：前者 (GNU Lesser General Public License v2.0 ) 允許作品與非(L)GPL程序鏈接（在庫的情況下，"由 "該程序使用），無論該程序是根據 GPL 系列許可還是其他許可。後者 (GNU Lesser General Public License v3.1 ) 允許作品與非(L)GPL程序鏈接（就庫而言，"被 "非(L)GPL程序 "使用"），但前提是該程序必須獲得 GPL 系列許可。LGPL v3.1 還引入了適用於 GPL 版本的額外權限。

        說明如下：

       "LGPL v3.1 引入了以下適用於 GPL 版本的額外權限：1. 附加限制條款：LGPL v3.1 引入了一些附加限制條款，這些條款允許使用者在某些情況下，將 LGPL 軟體與其他軟體結合使用，而不會導致其他軟體被視為 LGPL 軟體的衍生著作。這些條款包括：(a) 關於使用者的權利；(b) 關於對 LGPL 軟體的修改；© 關於對 LGPL 軟體的轉讓；(d) 關於對 LGPL 軟體的授權。2. 選擇性附加限制條款：LGPL v3.1 允許著作人在 LGPL 軟體中添加選擇性附加限制條款，以保護其權利。"

        關於"使用者的權利" -- "LGPL v3.1 關於使用者的權利包括以下條款：使用者有權使用 LGPL 軟體。使用者有權將 LGPL 軟體與其他軟體結合使用，而不會導致其他軟體被視為 LGPL 軟體的衍生著作。使用者有權對 LGPL 軟體進行修改，並將修改後的版本與其他軟體結合使用，而不會導致其他軟體被視為 LGPL 軟體的衍生著作。使用者有權將 LGPL 軟體轉讓給其他人，但必須遵守 LGPL 的條款和條件。使用者有權將 LGPL 軟體授權給其他人，但必須遵守 LGPL 的條款和條件。"